Résumé de l’A.G.
Présents : un certain nombre,
Représentés : un nombre certain,
Total => Un paquet ! 18 présents ou représentés sur 26.
Point 1 : Présentation du Plan de Trésorerie : 2 points ont fait débat :
La Cotis. ‘Betandwin’ : majoritairement refusée : Même si le sentiment est généreux, le principe de voir un membre cotiser exagérément ne convenait pas. Il est jugé préférable de partager équitablement le montant de la Contribution_Solidarnosc.
Celle-ci est fixée à 20€ par personne au lieu de [15 par pers. + la donation] : le montant de la cotisation Scalp est de 65€ contre 60 prévus initialement.
Ces 65€ incluent les 42€ de licence que l’Association a avancé.
Remarque : L’an prochain, si le Tournoi Scalp se déroule bien, cette cotisation interne doit pouvoir diminuer sensiblement.
P2 : Le Tournoi.
Le but est cette année, d’éviter de fixer et communiquer la date du dit Tournoi 3 semaines avant son déroulement !!
La période choisie = Juin – Juillet 2007.
Nous allons assez vite déterminer avec la Direction du Stade la meilleure date pour enclencher le processus Inscription/Homologation du Tournoi + Organisation en fonction des crénaux_Bar disponibles et autorisés (surtout).
P3 : Trésorier de l’Association : Jérôme est remplacé par ‘MaPomme’ : comme personne n’a rien compris au Plan de Trésorerie présenté, ben personne ne souhaite le reprendre, donc ‘A voté’.
P4 : Secrétaire de l’Association : Alex laisse sa place : Corinne, absente ce soir là, est intronisée à l’unanimité. C’est comme le capitanat de l’équipe H-1 : c’est celui qui ne demande rien qui devient l’Elu.
Coco est donc notre « Trinity » à nous qu’on a : La mission particulière de notre Secrétaire est d’organiser au mieux la répartition des rôles pour Ze Tournoi (Courses, Présence au Bar, et pourquoi pas essayer d’organiser un semblant de restauration).
P5 : Le Blog (gratuit) remplace le Site (payant) et abandonné à son triste sort.
Autres points en vrac.
- Les Capitaines se verront rembourser les 9 balles utilisées pour les matchs d’équipe à domicile : Débrouillez vous à les acheter, et à donner les justificatifs au Trésorier.
- L’équipe H-2 va se débrouiller à minimiser les réservations à St Cloud, soient 96€ la soirée, en jouant nos matchs à domicile… à l’extérieur. 2 équipes à ce jour ont accepté de nous recevoir 2 fois. A suivre. D’autant plus que le club de Saint Cloud est au courant, et même demandeur pour certaines soirées ou 5 équipes seront présentes dans leurs locaux (pour 6 courts).
vendredi, décembre 29, 2006
samedi, décembre 16, 2006
Dégustation du Pudding de Noël
1) Mixer le Brandy Butter - plus de brandy que de butter - Jef a peur de se beurrer...
2) On flambe ! Et on est fier de sa petite flamme...
Je connais les figues et les dattes, mais pas sous cette forme là !
Chef ! Can I have a Floating Island please ?
C'est comme ça que font mes enfants quand ils ont pas envie de manger !
vendredi, décembre 15, 2006
Entre les jus d'agrumes, il n'arrivait pas à choisir, alors je lui ai Minorange.
Les joueurs de Guyancourt ne savent pas pourquoi leur association, un ensemble composé de courts de tennis en terre battue et de deux courts de squash (dont l'un manquait de vitre arrière) s'appelle Minorange. Ma théorie est que les joueurs de tennis ressortent de leur match avec la poussière de la terre battue non seulement sur les chaussures mais sur leurs visages, ils ont donc la Minorange.
Sinon, le nom se prête à de nombreuses anagrammes qui illustreront ce compte rendu.
Christophe commence la rencontre sur des courts glaciaux et un peu glissants contre Jean-Philippe Grau, un type à la niack et assez à l'aise sur ses propres courts pour mettre Christophe en difficulté dès le départ. C'est une première défaite (3/1) pour l'équipe et Christophe est tellement déçu de sa propre performance qu'il vote contre lui-même comme le moins bonne joueur de la rencontre. Dans son ensemble, d'ailleurs, l'équipe le nomine Gar field pour cette soirée.
Phil débute délicatement contre Sebastian Hausser mais gagne en confiance une fois les glissades maîtrisées. Son adversaire quant à lui n'arrive pas à ré-Hausser son jeu et le match est vite bouclé 3/0. Nous envisageons un grand Baribal mais Phil, vu l'heure tardive annonce 'I no manger'. (Voir compte rendu Pudding, je suis quand même revenu à la raisin, pardon raison)
Jalel contre André Lavergne, revenu de blessure pour renforcer l'équipe. Le match s'avère être de courte durée car à un jeu partout le Minorangais fait un mauvais déplacement et se tord la cheville. Jalel, dont le crâne de plus en plus dégarni commence à ressembler à une tonsure (oui, ça tombe mal) n'a pas à prier pour sa victoire car l'arrivée des pompiers scelle le sort d'André, et notre Gran' Moine marque un deuxième point.
Mike entre en scène contre un non-classé au nom de Heitz. Ce dernier joue moins bien que le vainqueur de Christophe et Mike est pressé, alors, tel le guerrier indien Geroniman il ne prend pas de prisonniers et assure notre victoire dès le quatrième match.
Et tant mieux, car Jef a le match le plus difficile à faire, contre Jérôme Serusier, 2ème série, très appliqué tel un Laurent Meyer, il est sur toutes les balles et les longues échanges sont au désavantage de Jef. C'est effectivement autant sur le physique que sur la technique que ce match se perd, et alors que leur Jérôme est sec est longiligne, la seule chose qu'on dira de Jef est 'Maigre? Non.' Défaite 3/1 ou 3/0, j'sais plus.
Fin de la première partie de saison: 5 victoires, 4 défaites, maintien à peu près assuré, Baribal, pudding, joyeux Noël, qui veut taper une balle, etc.
Les joueurs de Guyancourt ne savent pas pourquoi leur association, un ensemble composé de courts de tennis en terre battue et de deux courts de squash (dont l'un manquait de vitre arrière) s'appelle Minorange. Ma théorie est que les joueurs de tennis ressortent de leur match avec la poussière de la terre battue non seulement sur les chaussures mais sur leurs visages, ils ont donc la Minorange.
Sinon, le nom se prête à de nombreuses anagrammes qui illustreront ce compte rendu.
Christophe commence la rencontre sur des courts glaciaux et un peu glissants contre Jean-Philippe Grau, un type à la niack et assez à l'aise sur ses propres courts pour mettre Christophe en difficulté dès le départ. C'est une première défaite (3/1) pour l'équipe et Christophe est tellement déçu de sa propre performance qu'il vote contre lui-même comme le moins bonne joueur de la rencontre. Dans son ensemble, d'ailleurs, l'équipe le nomine Gar field pour cette soirée.
Phil débute délicatement contre Sebastian Hausser mais gagne en confiance une fois les glissades maîtrisées. Son adversaire quant à lui n'arrive pas à ré-Hausser son jeu et le match est vite bouclé 3/0. Nous envisageons un grand Baribal mais Phil, vu l'heure tardive annonce 'I no manger'. (Voir compte rendu Pudding, je suis quand même revenu à la raisin, pardon raison)
Jalel contre André Lavergne, revenu de blessure pour renforcer l'équipe. Le match s'avère être de courte durée car à un jeu partout le Minorangais fait un mauvais déplacement et se tord la cheville. Jalel, dont le crâne de plus en plus dégarni commence à ressembler à une tonsure (oui, ça tombe mal) n'a pas à prier pour sa victoire car l'arrivée des pompiers scelle le sort d'André, et notre Gran' Moine marque un deuxième point.
Mike entre en scène contre un non-classé au nom de Heitz. Ce dernier joue moins bien que le vainqueur de Christophe et Mike est pressé, alors, tel le guerrier indien Geroniman il ne prend pas de prisonniers et assure notre victoire dès le quatrième match.
Et tant mieux, car Jef a le match le plus difficile à faire, contre Jérôme Serusier, 2ème série, très appliqué tel un Laurent Meyer, il est sur toutes les balles et les longues échanges sont au désavantage de Jef. C'est effectivement autant sur le physique que sur la technique que ce match se perd, et alors que leur Jérôme est sec est longiligne, la seule chose qu'on dira de Jef est 'Maigre? Non.' Défaite 3/1 ou 3/0, j'sais plus.
Fin de la première partie de saison: 5 victoires, 4 défaites, maintien à peu près assuré, Baribal, pudding, joyeux Noël, qui veut taper une balle, etc.
mercredi, décembre 13, 2006
SCALP vs JdP : Défaite 0/5
Match retour contre le Jeu de Paume sur nos courts de la porte de saint cloud. Au match aller, nous avions hérité d’une punition collective. Nous nous devions de réagir d’autant que nos adversaires n’avaient pas ce soir l’avantage (conséquent) du terrain.
Joël vs l’homme mystère : 0/3
1er à se lancer dans la bataille, Joël arrive pressé par le temps (il avait prévu ce soir de jouer en amical avec Christophe, de jouer le match de 1ère div et de manger avec sa femme) et stressé par ses toutes nouvelles attributions professionnelles. Gros programme donc mais bien planifié grâce à des échanges de mails nombreux avec son capitaine pour mettre en place toute l’organisation nécessaire.
Bien décidé à tenir ce timing serré, Joël nous sort un match dans la continuité des précédents ce qui lui vaut d’être corrigé par un adversaire pourtant totalement transparent. Il faut dire qu’il se sera un peu battu contre lui-même, pestant contre une mise en condition peu propice à la performance.
Triste bilan pour Joël : 7 matchs joués, 7 défaites, 2 jeux marqués.
Bref, un 1er trimestre à oublier pour repartir sur des bases saines en 2007. Après la dinde et le champagne, les bonnes résolutions !!
Nicolas vs Johan Westerholm : 0/3
L’avantage du terrain au match aller pouvait constituer une bonne raison pour justifier le revers subi. Ce soir, plus d’excuses et une nouvelle défaite 0/3 pour moi contre le Björn Borg du squash. Le match fut cordial a contrario du 1er, Johan n’ayant eu comme image de moi que mon match contre Christopher Robert… autrement dit, exécrable. Il avait usé de blocks et coups de popotins. S’il y a eut 1 let et 1 stroke ce soir, c’est bien le maximum.
Olivier vs Julien Bey : 2/3
Olivier a droit lui aussi à une 2è chance contre sa bête noire officielle. Avec des styles diamétralement opposés, leurs joutes sont souvent serrées et sympas à regarder.
Le début de rencontre est à l’avantage d’Olivier qui contient les frappes puissantes de Bey et fonctionne en contre par des amorties et un nombre incalculable de double-murs, sa spécialité.
En menant 2/1, il pense avoir fait le plus dur d’autant que son adversaire a pour habitude de s’effondrer quand le jeu se durci.
Malheureusement, cette saine concurrence galvanise le jeudepaumien qui enchaine les coups précis ponctués de quelques bois bien cadrés… Olivier, plombé par une dégustation très chocolatée, se bat comme il peut mais sombre dans le 5è.
Nous l’apprendrons plus tard mais ce match marathon avait été planifié par notre manager afin d’éliminer le surplus de lipides ingurgité. Match nul donc : 2000 calories stockées, 2000 éliminées, petit corps préservé.
Julian vs Michael Wardle : 0/3
La spécialité du jeu de paume c’est de nous sortir des joueurs de + de 45 ans, anciens joueurs internationaux avec chandail, adidas stan smith aux pieds et raquettes en bois ou bien, des illustres inconnus, sortis de nulle part, ne parlant en général pas un mot de français et plutôt de bonne famille. Julian se retrouve face à un OSNI (Objet Squashant Non Identifié) de la 2è catégorie qui a priori, ne devait lui poser aucun problème.
Grave erreur !!! Malgré un style vraiment vilain (raide comme un piquet, légèrement vouté, vêtu d’un short de coureur à pied), cette boule de muscle va partout, ne fait pas de fautes et est mentalement très solide. Julian joue son jeu mais tombe sur un os malgré un changement de tactique dans le 3è certes judicieux mais peu avouable. En effet, Julian a tenté une fourberie, sa tactique consistant à jouer en plein milieu pour tenter de faire disparaître la balle du champ de vision de son adversaire, ce dernier ayant comme autre particularité, un strabisme divergent avec des yeux à 180°… Ce sera hélas insuffisant.
Joe vs Jean Yves Aubert : 0/3
Dans le scénario idéal que j’avais imaginé, Joe devait jouer le match décisif. Là, on est à 0/4 et Joe n’a vraiment rien à perdre sur ce match.
Après une belle bataille dans le 1er, Joe jette l’éponge sous les coups de boutoirs de Jean Yves avec son jeu tout en vitesse et régularité.
Direction le baribal avec une belle rouste dans la musette. Notre survie en 1ère div va se jouer à un cheveu.
Prochain match crucial le 9 janvier contre Cygne chez eux, une victoire nous permettant d’évoluer avec beaucoup plus de sérénité pour la suite.
Noyeux Joël et à l’année prochaine !!!
Joël vs l’homme mystère : 0/3
1er à se lancer dans la bataille, Joël arrive pressé par le temps (il avait prévu ce soir de jouer en amical avec Christophe, de jouer le match de 1ère div et de manger avec sa femme) et stressé par ses toutes nouvelles attributions professionnelles. Gros programme donc mais bien planifié grâce à des échanges de mails nombreux avec son capitaine pour mettre en place toute l’organisation nécessaire.
Bien décidé à tenir ce timing serré, Joël nous sort un match dans la continuité des précédents ce qui lui vaut d’être corrigé par un adversaire pourtant totalement transparent. Il faut dire qu’il se sera un peu battu contre lui-même, pestant contre une mise en condition peu propice à la performance.
Triste bilan pour Joël : 7 matchs joués, 7 défaites, 2 jeux marqués.
Bref, un 1er trimestre à oublier pour repartir sur des bases saines en 2007. Après la dinde et le champagne, les bonnes résolutions !!
Nicolas vs Johan Westerholm : 0/3
L’avantage du terrain au match aller pouvait constituer une bonne raison pour justifier le revers subi. Ce soir, plus d’excuses et une nouvelle défaite 0/3 pour moi contre le Björn Borg du squash. Le match fut cordial a contrario du 1er, Johan n’ayant eu comme image de moi que mon match contre Christopher Robert… autrement dit, exécrable. Il avait usé de blocks et coups de popotins. S’il y a eut 1 let et 1 stroke ce soir, c’est bien le maximum.
Olivier vs Julien Bey : 2/3
Olivier a droit lui aussi à une 2è chance contre sa bête noire officielle. Avec des styles diamétralement opposés, leurs joutes sont souvent serrées et sympas à regarder.
Le début de rencontre est à l’avantage d’Olivier qui contient les frappes puissantes de Bey et fonctionne en contre par des amorties et un nombre incalculable de double-murs, sa spécialité.
En menant 2/1, il pense avoir fait le plus dur d’autant que son adversaire a pour habitude de s’effondrer quand le jeu se durci.
Malheureusement, cette saine concurrence galvanise le jeudepaumien qui enchaine les coups précis ponctués de quelques bois bien cadrés… Olivier, plombé par une dégustation très chocolatée, se bat comme il peut mais sombre dans le 5è.
Nous l’apprendrons plus tard mais ce match marathon avait été planifié par notre manager afin d’éliminer le surplus de lipides ingurgité. Match nul donc : 2000 calories stockées, 2000 éliminées, petit corps préservé.
Julian vs Michael Wardle : 0/3
La spécialité du jeu de paume c’est de nous sortir des joueurs de + de 45 ans, anciens joueurs internationaux avec chandail, adidas stan smith aux pieds et raquettes en bois ou bien, des illustres inconnus, sortis de nulle part, ne parlant en général pas un mot de français et plutôt de bonne famille. Julian se retrouve face à un OSNI (Objet Squashant Non Identifié) de la 2è catégorie qui a priori, ne devait lui poser aucun problème.
Grave erreur !!! Malgré un style vraiment vilain (raide comme un piquet, légèrement vouté, vêtu d’un short de coureur à pied), cette boule de muscle va partout, ne fait pas de fautes et est mentalement très solide. Julian joue son jeu mais tombe sur un os malgré un changement de tactique dans le 3è certes judicieux mais peu avouable. En effet, Julian a tenté une fourberie, sa tactique consistant à jouer en plein milieu pour tenter de faire disparaître la balle du champ de vision de son adversaire, ce dernier ayant comme autre particularité, un strabisme divergent avec des yeux à 180°… Ce sera hélas insuffisant.
Joe vs Jean Yves Aubert : 0/3
Dans le scénario idéal que j’avais imaginé, Joe devait jouer le match décisif. Là, on est à 0/4 et Joe n’a vraiment rien à perdre sur ce match.
Après une belle bataille dans le 1er, Joe jette l’éponge sous les coups de boutoirs de Jean Yves avec son jeu tout en vitesse et régularité.
Direction le baribal avec une belle rouste dans la musette. Notre survie en 1ère div va se jouer à un cheveu.
Prochain match crucial le 9 janvier contre Cygne chez eux, une victoire nous permettant d’évoluer avec beaucoup plus de sérénité pour la suite.
Noyeux Joël et à l’année prochaine !!!
samedi, décembre 09, 2006
Soirée sympathique chez Montmartre, les circuits de voitures, l'ambiance cosy, la jolie serveuse* derrière le bar, le premier Garfield** décerné... Une victoire 'au forceps' mais on s'en est rendu compte seulement à la fin...
Phil bat Franck Lecerf 3/1
Un court froid, un adversaire qui sait prendre à la volée et amortir du fond du court, c'est pas le genre de match que j'apprécie. Mais après un jeu perdu bêtement avec une succession impressionnante de toles sur double-mur, Boris m'explique que je suis en principe un meilleur joueur que Franck. Il suffit d'aller chercher la balle, d'éviter les toles, et ça roule. Donc dans le troisième ça a roulé avec deux ou trois très belles et longues échanges qui ont eu raison de mon adversaire; Lecerf ne gambadait plus dans le quatrième et c'est un bon premier match à accrocher au tableau de chasse pour le Scalp.
François perd contre Sylvain 3/0
Sylvain était pressé pour aller relever sa babysitter, tellement pressé qu'il n'a pas laissé François la possibilité de s'acclimater au terrain... deux jeux vite fait dans le museau. Pour tout vous dire, j'étais au bar pendant une partie de ce match, mais dans le troisième j'ai bien vu que François aurait pu faire durer le suspense, mais alors, ce double-mur inversé, ça ne prend pas sur ce genre de court. Après le match, Sylvain s'est alors d'empressé d'aller au bar, et.. de regarder jouer ses camarades.
Boris bat André / Andrew Weller 3/2
Face à un vieux renard en tenue de cycliste d'hiver, un monsieur bien connu de nos services, Boris démarre au quart de tour et lui colle un 11/3 vite fait. Déjà ça de pris. Mais il se méfie, le Boris, et se laisse entraîner dans le jeu un peu mou de son adversaire et compatriote, qui place très bien la balle malgré les tentatives de Boris de la mettre là où André n'est pas. A 1/2 c'est un peu délicat et nos stratèges (surtout Jef) conseillent à Boris de taper fort dans la balle, ce qu'il réussit à faire, prenant Andrew de vitesse. Et le cinquième est le comble du suspense, Boris oubliant nos consignes, Andrew jouant le tout pour le tout... Andrew played well but Boris played Weller, aurait-on pu dire. Un petit 13/11 dans ce cinquième jeu, on respire tous un peu mieux.
Jef bat Olivier Gillot 3/0
Un match somme toute logique, difficile d'en faire l'analyse, Jef a fait durer pour avoir un peu de temps de jeu avant le tournoi du week-end, et puis il a mis tellement de temps pour arriver au club, il n'avait pas envie de finir si vite. Victoire d'équipe acquise. And now, Jérôme...
Jérôme perd contre J-C Nezan 3/2
La tôle a moins tremblé que sa réputation ferait croire, mais Jérôme a trouvé son égal avec ce Jessie, ou ce Jissé, selon que c'est Andrew ou les autres qui prononcent. Jérôme joue mieux ce soir, moins tendu, plus mobile, et plus varié. Nous l'avons même vu faire un amorti pendant ce match - si si, c'est un espèce en voie de disparition, j'ai failli appeler Nicolas Hulot. Jé revient, c'est clair et net, l'espoir revient avec un cinquième set, mais ça se termine quand même par une défaite.
Et là on se rend compte que c'est Boris qui nous a fait gagner ce soir. Andrew lâche un 'Merde' typically British (enfin, il s'exclame 'merde', vous m'avez compris...), il s'en veut, surtout parce que son équipe est au plus mal dans le classement. Et nous on s'en tire bien avec une quatrième victoire pour 4 défaites avant d'aller affronter une autre équipe 'faible', Minorange.
Garfield du soir
Nous avons donc inauguré le concours Garfield, cette semaine uniquement pour l'honneur, car nous n'avons pas encore acheté de peluche pour incarner ce trophée. C'est Jérôme qui est élu cette semaine, il a également voté pour lui-même. Suivent François, Phil (merci les gars), Jef et, en 'meilleur joueur' de la soirée, le grand gagnant, Boris.
*non, rien.
** Le prix Garfield (ou Godzi), concept originaire du Cygne (oui, c'est du plagiat, et alors?), récompense le moins bon joueur de la soirée. 'Moins bon' veut dire 'aurait pu mieux gagner', 'aurait pu gagner', 'a fait un match de merde', 'a manqué d'esprit sportif', 'a oublié de payer son coup', etc. Après la rencontre, les cinq équipiers attribuent une note de 1 à 5 pour chaque joueur, allant de 1 pour le meilleur à 5 pour le Garfield. Le joueur obtenant ainsi le plus grand score se voit remettre une peluche (chat, ours, singe, âne...) qui doit l'accompagner à chacun de ses déplacements au club jusqu'à la prochaine journée de championnat. (Bon, c'est pas difficile étant donné qu'on ne joue pas beaucoup...) Si pendant ladite période, un membre de son équipe le croise alors qu'il n'a pas son Garfield, le joueur doit payer la tournée à l'equipe. Et s'il omet de revenir le jeudi suivant avec la peluche, c'est le repas qu'il devra payer. Voilà, c'est parti, qu'est-ce qu'on prend comme peluche?
Phil bat Franck Lecerf 3/1
Un court froid, un adversaire qui sait prendre à la volée et amortir du fond du court, c'est pas le genre de match que j'apprécie. Mais après un jeu perdu bêtement avec une succession impressionnante de toles sur double-mur, Boris m'explique que je suis en principe un meilleur joueur que Franck. Il suffit d'aller chercher la balle, d'éviter les toles, et ça roule. Donc dans le troisième ça a roulé avec deux ou trois très belles et longues échanges qui ont eu raison de mon adversaire; Lecerf ne gambadait plus dans le quatrième et c'est un bon premier match à accrocher au tableau de chasse pour le Scalp.
François perd contre Sylvain 3/0
Sylvain était pressé pour aller relever sa babysitter, tellement pressé qu'il n'a pas laissé François la possibilité de s'acclimater au terrain... deux jeux vite fait dans le museau. Pour tout vous dire, j'étais au bar pendant une partie de ce match, mais dans le troisième j'ai bien vu que François aurait pu faire durer le suspense, mais alors, ce double-mur inversé, ça ne prend pas sur ce genre de court. Après le match, Sylvain s'est alors d'empressé d'aller au bar, et.. de regarder jouer ses camarades.
Boris bat André / Andrew Weller 3/2
Face à un vieux renard en tenue de cycliste d'hiver, un monsieur bien connu de nos services, Boris démarre au quart de tour et lui colle un 11/3 vite fait. Déjà ça de pris. Mais il se méfie, le Boris, et se laisse entraîner dans le jeu un peu mou de son adversaire et compatriote, qui place très bien la balle malgré les tentatives de Boris de la mettre là où André n'est pas. A 1/2 c'est un peu délicat et nos stratèges (surtout Jef) conseillent à Boris de taper fort dans la balle, ce qu'il réussit à faire, prenant Andrew de vitesse. Et le cinquième est le comble du suspense, Boris oubliant nos consignes, Andrew jouant le tout pour le tout... Andrew played well but Boris played Weller, aurait-on pu dire. Un petit 13/11 dans ce cinquième jeu, on respire tous un peu mieux.
Jef bat Olivier Gillot 3/0
Un match somme toute logique, difficile d'en faire l'analyse, Jef a fait durer pour avoir un peu de temps de jeu avant le tournoi du week-end, et puis il a mis tellement de temps pour arriver au club, il n'avait pas envie de finir si vite. Victoire d'équipe acquise. And now, Jérôme...
Jérôme perd contre J-C Nezan 3/2
La tôle a moins tremblé que sa réputation ferait croire, mais Jérôme a trouvé son égal avec ce Jessie, ou ce Jissé, selon que c'est Andrew ou les autres qui prononcent. Jérôme joue mieux ce soir, moins tendu, plus mobile, et plus varié. Nous l'avons même vu faire un amorti pendant ce match - si si, c'est un espèce en voie de disparition, j'ai failli appeler Nicolas Hulot. Jé revient, c'est clair et net, l'espoir revient avec un cinquième set, mais ça se termine quand même par une défaite.
Et là on se rend compte que c'est Boris qui nous a fait gagner ce soir. Andrew lâche un 'Merde' typically British (enfin, il s'exclame 'merde', vous m'avez compris...), il s'en veut, surtout parce que son équipe est au plus mal dans le classement. Et nous on s'en tire bien avec une quatrième victoire pour 4 défaites avant d'aller affronter une autre équipe 'faible', Minorange.
Garfield du soir
Nous avons donc inauguré le concours Garfield, cette semaine uniquement pour l'honneur, car nous n'avons pas encore acheté de peluche pour incarner ce trophée. C'est Jérôme qui est élu cette semaine, il a également voté pour lui-même. Suivent François, Phil (merci les gars), Jef et, en 'meilleur joueur' de la soirée, le grand gagnant, Boris.
*non, rien.
** Le prix Garfield (ou Godzi), concept originaire du Cygne (oui, c'est du plagiat, et alors?), récompense le moins bon joueur de la soirée. 'Moins bon' veut dire 'aurait pu mieux gagner', 'aurait pu gagner', 'a fait un match de merde', 'a manqué d'esprit sportif', 'a oublié de payer son coup', etc. Après la rencontre, les cinq équipiers attribuent une note de 1 à 5 pour chaque joueur, allant de 1 pour le meilleur à 5 pour le Garfield. Le joueur obtenant ainsi le plus grand score se voit remettre une peluche (chat, ours, singe, âne...) qui doit l'accompagner à chacun de ses déplacements au club jusqu'à la prochaine journée de championnat. (Bon, c'est pas difficile étant donné qu'on ne joue pas beaucoup...) Si pendant ladite période, un membre de son équipe le croise alors qu'il n'a pas son Garfield, le joueur doit payer la tournée à l'equipe. Et s'il omet de revenir le jeudi suivant avec la peluche, c'est le repas qu'il devra payer. Voilà, c'est parti, qu'est-ce qu'on prend comme peluche?
vendredi, décembre 08, 2006
Scalp 1 vs Stade Français : Défaite 2/3
Une rencontre contre nos frères ennemis du stade avec à la clé, encore un score serré mais en notre défaveur une fois de plus. La partie a commencé tard car Joe, Joël et moi n'avions aucun de nos adversaires de présent à 20h30. A noter, pour la première fois de la saison, nous sommes battus également 3/2 en nombre de joueurs anglo-saxons. What a shame !!
Joël vs Andrew Balme : 0/3
Face au sympathique Andrew, Joël n'a pu que limiter la casse. La régularité, la précision et le physique de son adversaire du jour ont eu raison de l'expérience de Joël.
Julian vs Craig Mac Ready : 3/1
1er duel britannique de la soirée avec une opposition intéressante pour Julian face à joueur assez régulier, techniquement pas mal mais qui n'a pas su trouver la faille dans le jeu de Julian. Ce dernier concède un jeu en cumulant les fautes directes et les imprécisions. Bon match et le scalp recolle à 1/1.
Nicolas vs Thierry Scianimanico : 2/3
C'était LE soir pour battre l'homme aux gros jambons. Pas échauffé, buvant une bière en cordant une raquette, Thierry rentre sur le court sans trop d'envie. Après la gain du 1er jeu, la bataille est rude pour empocher le 2è que je concède 9/11. Puis 2/1, 2/2 et nous revoilà dans le 5è, comme la semaine précédente. Et rebelote : manque de concentration, un déficit physique plus important côté scalp, et voilà une nouvelle belle perf qui m'échappe.
Joe vs Anthony Downdeswell : 0/3
La victoire est encore possible mais uniquement avec un grand Joe pour ce deuxième duel britannique. Malheureusement, Anthony part à 200 à l'heure comme d'habitude et le navire Joe prend l'eau de partout. Il aura beau écopé tout ce qu'il a pu, rien à faire, Joe a sombré.
Olivier vs Cyrill Sourzac : 3/1
Match pour l'honneur important pour le retour d'Olivier, strapping à la cheville et repas chez Trois Gros encore gravé dans l'estomac. Cyrill, toujours dur à manoeuvrer avec son expérience et son jeu varié, va mordre la poussière face à l'homme qui fait s'évanouir les femmes quand il ôte son t-shirt... Belle opposition de style mais la volonté de gagner (et le talent !) était plus forte chez Olivier.
Ce nouveau score serré nous permet d'être désormais 7è au classement grâce à un meilleur GA que nos poursuivants.
Semaine prochaine : toujours au chaud chez nous, pour le match retour contre JdP
Joël vs Andrew Balme : 0/3
Face au sympathique Andrew, Joël n'a pu que limiter la casse. La régularité, la précision et le physique de son adversaire du jour ont eu raison de l'expérience de Joël.
Julian vs Craig Mac Ready : 3/1
1er duel britannique de la soirée avec une opposition intéressante pour Julian face à joueur assez régulier, techniquement pas mal mais qui n'a pas su trouver la faille dans le jeu de Julian. Ce dernier concède un jeu en cumulant les fautes directes et les imprécisions. Bon match et le scalp recolle à 1/1.
Nicolas vs Thierry Scianimanico : 2/3
C'était LE soir pour battre l'homme aux gros jambons. Pas échauffé, buvant une bière en cordant une raquette, Thierry rentre sur le court sans trop d'envie. Après la gain du 1er jeu, la bataille est rude pour empocher le 2è que je concède 9/11. Puis 2/1, 2/2 et nous revoilà dans le 5è, comme la semaine précédente. Et rebelote : manque de concentration, un déficit physique plus important côté scalp, et voilà une nouvelle belle perf qui m'échappe.
Joe vs Anthony Downdeswell : 0/3
La victoire est encore possible mais uniquement avec un grand Joe pour ce deuxième duel britannique. Malheureusement, Anthony part à 200 à l'heure comme d'habitude et le navire Joe prend l'eau de partout. Il aura beau écopé tout ce qu'il a pu, rien à faire, Joe a sombré.
Olivier vs Cyrill Sourzac : 3/1
Match pour l'honneur important pour le retour d'Olivier, strapping à la cheville et repas chez Trois Gros encore gravé dans l'estomac. Cyrill, toujours dur à manoeuvrer avec son expérience et son jeu varié, va mordre la poussière face à l'homme qui fait s'évanouir les femmes quand il ôte son t-shirt... Belle opposition de style mais la volonté de gagner (et le talent !) était plus forte chez Olivier.
Ce nouveau score serré nous permet d'être désormais 7è au classement grâce à un meilleur GA que nos poursuivants.
Semaine prochaine : toujours au chaud chez nous, pour le match retour contre JdP
samedi, décembre 02, 2006
Inscription à :
Articles (Atom)
